Politique d’abord : RTL et l’émission On refait le monde animée cette année tour à tour par son premier créateur Christophe Hondelatte ainsi que Bernard Poirette et Stéphane Carpentier. Fini les coups de cœur et coup de gueule et c’est bien dommage ! Désormais l’émission se termine par l’élection populiste d’une « langue de vipère », on s’en passerait bien. Fort heureusement, l’émission a abandonné le mardi des politiques, formule particulièrement insoutenable qui se cristallisait autour de slogans préfabriquées et sans développement. Nicolas Poincaré pour sa part a quitté RTL pour France Info, dommage !

Parmi les polémistes on retrouve bien entendu Rodolphe Bosselut, Claude Cabanes, Hervé Chabalier, Alain Duhamel, Clara Dupont-Monod, Michel Godet, Ioulia Kapoustina, Joseph Macé-Scaron, Jean-Luc, Anne-Sophie Mercier, Géraldine Muhlmann, Eric Naulleau, François d’Orcival, Ivan Rioufol, Alain-Gérard Slama, Ted Stanger, Yves Thréard, Denis Tillinac, Alberto Toscano, Patrick Poivre d’Arvor et Vanessa Schneider.

2000 ans d’histoire avec Patrice Gélinet fait sa rentrée avec son excellente émission de 28 minutes, un incontournable de la radio et du podcasting intelligent. Hétéroclite, réfléchie et pointue, la programmation de cette émission ne cessera d’étonner l’historien qui sommeille en nous.

Toujours dans le registre de l’histoire, Jean-Noël Jeanneney anime toujours son émission hebdomadaire sur France Culture, Concordance des temps. Un véritable moment de bonheur radiophonique qui commence toujours par la voix de Marguerite Yourcenar : « Le coup d’Œil sur l’Histoire, le recul vers une période passée ou, comme aurait dit Racine, vers un pays éloigné, vous donne des perspectives sur votre époque et vous permet d’y penser davantage, d’y voir davantage les problèmes qui sont les mêmes ou les problèmes qui diffèrent ou les solutions à y apporter »

France Culture, ce n’est pas que l’histoire et la littérature, c’est aussi la science. Physique, chimie, astronomie, biologie et tout ce qui se rapporte aux « deux infinis » sont au menu de Continent Sciences avec Stéphane Déligeorges. Rien que sa chronique animalière mérite le détour !

Bilingue et fortement intéressé par l’Amérique, plusieurs podcasts d’émissions progressistes sont toujours au menu cette année. Il s’agit, bien entendu, de l’émission quotidienne de Keith Olbermann – Countdown, l’anti-Bill O’Reilly, anti-Glenn Beck et anti-Imbécillité générale avec l’intelligence d’un Edward R. Murrow. Olbermann est un libéral au sens américain qui propose un décompte quotidien des « pires personnes du monde » en sus de son analyse des évènements politiques de l’heure. Si le direct sur MSNBC est fort intéressant, le podcast audio de l’émission est particulièrement réussi (lire : pas de pubs !) .

Bill Moyers est une autre voix de la gauche américaine qui propose une excellente émission hebdomadaire sur PBS. Réfléchi, pondéré et toujours d’appoint, Bill Moyers trempe un peu dans le progressisme universitaire et activiste parfois obtus. Qu’importe, la qualité de l’émission est hors pair.

CNN ne regorge pas d’émissions de qualité hors campagne électorale, cependant Howard Kurtz anime une excellente émission hebdomadaire qui propose une analyse détaillée de médias américains. Reliable Sources de Howard Kurtz est un joli post-mortem de la semaine réalisé avec énergie et force. A écouter sans modération !

Si vous répondez à un troll à propos des photos ou films de la NASA, il reviendra à la charge avec sa compréhension primaire de la perspective. Une fois cette question réglée, c’est le drapeau qui est l’objet de toutes les attentions, une fois les bases de la physique expliquées avec expériences à l’appui, le troll passera à un autre sujet, cherchant noise dans le moindre détail : l’obscurantisme est le refuge de l’incompétence.

Le troll est une espèce infatigable : il est expert instantané en physique, optique, astronautique, vidéo, métallurgie, métaux rares, astronomie, chimie, biologie, radioactivité et bien entendu docteur ès Lettres. En effet, quoi de plus marrant qu’un troll qui peine encore à différencier vecteur et grandeur scalaire vous tenir des discours sur les ceintures de Van Allen (le plus souvent écrit, non sans humour accidentel, les ceintures de Van Halen).

Concernant l’alunissage, je vais résumer ci-dessous les principales raisons qui ridiculisent les tenants des thèses complotistes lunaires.

1. Il y a eu 9 missions Apollo. Les complotistes ne remettent jamais en cause les missions orbitales (Apollo 8 par exemple). Pourquoi ? Et si complot, pourquoi le faire 9 fois et à prix d’or avec lancement de fusées Saturne pour mentir au foules ? Et pourquoi remettre en cause Apollo 11 mais pas Gemini, Soyuz et toutes les missions de la NASA, ESA et l’ex URSS ? [NDLR : il existe des tenants d'une thèse complotiste orbitale, raffinement intéressant mais non moins ubuesque]
2. Toutes ces thèses ont pris racine dans les propos d’un menteur, un certain Bill Kaysing qui a quitté l’entreprise Rocketdyne en 1963 avant que le programme Apollo ne prenne concrètement forme. 400 000 personnes ont travaillé pendant 10 ans sur les projets Apollo, et il n’y que Bill Kaysing (qui n’a jamais travaillé sur Apollo) qui a découvert la supercherie? Voyons.
3. Si les Américains n’avaient pas été sur la lune, les Soviétiques auraient été les premiers à dénoncer la supercherie. Or les communications entre la Terre et la Lune entre les astronautes et la Nasa étaient captées par tous : les Soviétiques ainsi que de nombreux opérateurs de radio-télescopes (NON AFFILIÉS à la NASA) qui ont orienté leurs antennes vers la lune (Australie, Grande Bretagne, Soviétiques).
4. Lors de l’alunissage d’Apollo 14, les astronautes ont placé ET ORIENTÉ des réflecteurs cubiques afin de mesurer la distance terre-lune par laser. On s’en sert encore aujourd’hui.
5. La sonde LRO (2009) vient de prendre des photos des emplacements des alunissages apollo, y compris des traces de pneu. Évidemment les complotistes vous diront que ce n’est que nouveau complot pour protéger l’ancien complot, ça commence à coûter cher au contribuable américain non ?
6. Si complot il y eut, pourquoi le président Richard Nixon a-t-il enregistré un message en cas d’accident lors de l’alunissage d’Apollo 11 ? Les complotistes vous répondront sans doute qu’il fallait tout prévoir, y compris l’annonce de la naissance de Barack Hussein Obama dans un journal à Hawaii en 1961 – désolé je me suis trompé de complot pour un petit instant.

Quelques ressources pour en savoir plus sur ces théories complotistes et ceux qui savent leur répondre avec méthode et patience :

1. L’excellent blog Bad Astronomy réfute point par point chaque sujet évoqué dans le très mauvais documentaire de la Fox.
2. L’excellente émission MythBusters (les casseurs de mythes) qui démonte chaque sujet par des expériences. Voir les vidéos YouTube à ce sujet tirées de leurs émissions sur les complots anti-lunaires.
3. Une autre source – Wikipedia, pas forcément la meilleure, mais le sujet est relativement bien traité
4. Un article par la Nasa plein d’humour et de bon sens
5. Vidéos par Shane Killian : bogosity.tv

Pour en savoir plus sur la Lune et Apollo 11 : site officiel de la NASA

Pour en savoir plus sur le complotisme en général (11 septembre, Roswell, Lune…)

1. 11 septembre, OVNIS, Kennedy : le complotisme a le vent en poupe aux États-Unis : EnAmerique.com
2. Rendez-vous avec X : samedi 15 avril 2006. Le conspirationnisme – Ils voient des complots partout ! Et pour eux tout est complot ! On les appelle les conspirationnistes, ou encore les complotistes. Ils pullulent en particulier aux Etats-Unis où le drame du 11 septembre 2001 n’a fait qu’ajouter à cette propension à voir derrière chaque événement une manipulation ourdie par quelque main mystérieuse.

« La nuit, RFO Saint-Pierre-et-Miquelon diffuse en continu les émissions de France Ô. Ces émissions, certainement très populaires en outre-mer français, notamment dans le Pacifique, les Antilles et la Guyane, sont culturellement décalées dans le contexte des îles St Pierre et Miquelon et sa zone de diffusion au Canada.

Sachant que France 24 n’est pas diffusée sur le continent Nord-Américain au Canada, que le paysage audiovisuel des îles Saint-Pierre-et-Miquelon est fortement teinté par des chaînes d’information en continu venant de l’étranger, que RFO Saint-Pierre-et-Miquelon est très largement diffusée au Canada, ne serait-il pas possible, et davantage judicieux, que RFO St Pierre et Miquelon diffuse France 24 la nuit ? »

Pour contacter RFO Saint-Pierre-et-Miquelon
RFO Saint-Pierre-et-Miquelon BP 4227
F97500 Saint-Pierre et Miquelon
via Montréal Transit PM // ajouter cette mention depuis le Canada
Tél.  : +5 08 41 11 11
Fax : +5 08 41 11 80

Pour contacter RFO Paris
RFO 35,37, rue Danton
92 240 Malakoff, Hauts-de-Seine.
Téléphone : 01 55 22 71 00
Fax : 0155227326

Formulaire web

Note: France 24 est disponible aux États-Unis dans plusieurs États par DirectTV, chaîne 2183. France 24 n’est pas diffusée au Canada.