Comme beaucoup de mes compatriotes des îles Saint-Pierre et Miquelon, j’ai un parent qui est né à l’étranger et qui a acquis la citoyenneté française. Ce parent, aujourd’hui décédé, n’a certainement pas conservé les preuves de cette acquisition. D’autres concitoyens sont nés à l’étranger, pour des raisons médicales, notamment les villes canadiennes avoisinantes de Sydney, Halifax ou Saint-Jean de Terre-Neuve. Certains d’entre eux m’ont déjà contacté par le biais de divers sites communautaires pour faire état des tracas administratifs réels.

Je me retrouve donc, comme d’autres compatriotes, dans une situation honteusement ubuesque, celle d’être obligé de justifier de ma citoyenneté devant une présomption d’usurpation de nationalité. C’est une atteinte à notre identité.

Je vous demande de signer la pétition de M François Rebsamen, Sénateur-maire de Dijon, qui se trouve à l’adresse www.rendeznousnotrenationalite.fr. Je vous demande aussi d’exiger dans le cadre de vos fonctions que le ministre de l’Intérieur prenne d’urgence un nouveau décret pour mettre un terme à cette situation scandaleuse.

Salutations cordiales,

Marc Albert Cormier

Lettre adressée aux élus suivants

• Madame Annick Girardin, Député des îles Saint-Pierre et Miquelon – http://www.annickgirardin.fr/
• http://jjanson.org/
• Monsieur Daniel Brignoli, Représentant des Français de l’Étranger
• Madame Claire-Marie Jadot, Représentante des Français de l’Étranger – http://jjanson.org/

« Je jure fidélité et sincère allégeance à Sa Majesté la Reine Elizabeth Deux, Reine du Canada, à ses héritiers et successeurs et je jure d’observer fidèlement les lois du Canada et de remplir loyalement mes obligations de citoyen canadien. »

Parmi les objections retenues par certains avocats cherchant à démontrer l’inconstitutionnalité de ce serment, il y a l’atteinte à la liberté de conscience et de religion (le monarque britannique est le chef de l’église anglicane). Ces mêmes avocats soutiennent aussi que le serment d’allégeance peut-être contraire aux opinions politiques et religieuses de nombreux immigrés.

De nombreux Saint-Pierrais et Miquelonnais, expatriés au Canada depuis de très nombreuses années, ont refusé d’accéder à la citoyenneté canadienne pour cette raison. D’autres ont prêté serment contre leur gré. Quand on sait que les plus anciennes familles de ce petit archipel Français ont connu jusqu’à trois déportations successives (1755, 1778 et 1793), leurs réserves devant cette pratique anti-démocratique sont parfaitement compréhensibles.

À la fin du mois de novembre 2009, un groupe d’avocats représentant un collectif demandera aux tribunaux canadiens d’examiner la constitutionnalité du serment d’allégeance et la possibilité d’exempter les futurs citoyens canadiens.

Vendredi 20 novembre, 10h00
Osgoode Hall, 130 Queen West

Sachant que les Français de l’étranger n’ont pas encore leurs députés et n’en auront pas avant 2012, cette décision à leur insu n’a été pour l’instant évoquée qu’au niveau de l’Assemblée des Français de l’étranger.  Les députés de la commission des affaires étrangères ont pourtant voté des crédits exceptionnels de plus de 10 millions d’euros à l’ Agence de l’Enseignement du Français à l’Etranger pour que la gratuité puisse bénéficier des familles « ciblées ».

Pour en savoir plus, consultez l’excellent article de France-Amerique.com

Dans le même rayon :

• Education : la gratuité pour les expatriés coûtera 713 millions d’euros par an
• Lycées français à l’étranger: gratuité dès la seconde, mais rien de décidé pour les plus jeunes

Politique d’abord : RTL et l’émission On refait le monde animée cette année tour à tour par son premier créateur Christophe Hondelatte ainsi que Bernard Poirette et Stéphane Carpentier. Fini les coups de cœur et coup de gueule et c’est bien dommage ! Désormais l’émission se termine par l’élection populiste d’une « langue de vipère », on s’en passerait bien. Fort heureusement, l’émission a abandonné le mardi des politiques, formule particulièrement insoutenable qui se cristallisait autour de slogans préfabriquées et sans développement. Nicolas Poincaré pour sa part a quitté RTL pour France Info, dommage !

Parmi les polémistes on retrouve bien entendu Rodolphe Bosselut, Claude Cabanes, Hervé Chabalier, Alain Duhamel, Clara Dupont-Monod, Michel Godet, Ioulia Kapoustina, Joseph Macé-Scaron, Jean-Luc, Anne-Sophie Mercier, Géraldine Muhlmann, Eric Naulleau, François d’Orcival, Ivan Rioufol, Alain-Gérard Slama, Ted Stanger, Yves Thréard, Denis Tillinac, Alberto Toscano, Patrick Poivre d’Arvor et Vanessa Schneider.

2000 ans d’histoire avec Patrice Gélinet fait sa rentrée avec son excellente émission de 28 minutes, un incontournable de la radio et du podcasting intelligent. Hétéroclite, réfléchie et pointue, la programmation de cette émission ne cessera d’étonner l’historien qui sommeille en nous.

Toujours dans le registre de l’histoire, Jean-Noël Jeanneney anime toujours son émission hebdomadaire sur France Culture, Concordance des temps. Un véritable moment de bonheur radiophonique qui commence toujours par la voix de Marguerite Yourcenar : « Le coup d’Œil sur l’Histoire, le recul vers une période passée ou, comme aurait dit Racine, vers un pays éloigné, vous donne des perspectives sur votre époque et vous permet d’y penser davantage, d’y voir davantage les problèmes qui sont les mêmes ou les problèmes qui diffèrent ou les solutions à y apporter »

France Culture, ce n’est pas que l’histoire et la littérature, c’est aussi la science. Physique, chimie, astronomie, biologie et tout ce qui se rapporte aux « deux infinis » sont au menu de Continent Sciences avec Stéphane Déligeorges. Rien que sa chronique animalière mérite le détour !

Bilingue et fortement intéressé par l’Amérique, plusieurs podcasts d’émissions progressistes sont toujours au menu cette année. Il s’agit, bien entendu, de l’émission quotidienne de Keith Olbermann – Countdown, l’anti-Bill O’Reilly, anti-Glenn Beck et anti-Imbécillité générale avec l’intelligence d’un Edward R. Murrow. Olbermann est un libéral au sens américain qui propose un décompte quotidien des « pires personnes du monde » en sus de son analyse des évènements politiques de l’heure. Si le direct sur MSNBC est fort intéressant, le podcast audio de l’émission est particulièrement réussi (lire : pas de pubs !) .

Bill Moyers est une autre voix de la gauche américaine qui propose une excellente émission hebdomadaire sur PBS. Réfléchi, pondéré et toujours d’appoint, Bill Moyers trempe un peu dans le progressisme universitaire et activiste parfois obtus. Qu’importe, la qualité de l’émission est hors pair.

CNN ne regorge pas d’émissions de qualité hors campagne électorale, cependant Howard Kurtz anime une excellente émission hebdomadaire qui propose une analyse détaillée de médias américains. Reliable Sources de Howard Kurtz est un joli post-mortem de la semaine réalisé avec énergie et force. A écouter sans modération !

Contrairement aux informations disséminées à l’origine par le site FrenchMorning, il n’y aura pas de découpage malheureux des Etats-Unis. Si le projet de création de ces nouvelles circonscriptions a tenté de répartir les futurs députés des Français de l’étranger en tranches de 120 000 citoyens, le rapiéçage initial de l’Ouest Américain à une circonscription allant de la Terre de Feu à l’Alaska semblait pour le moins illogique.

Le projet du gouvernement reviendra donc à diviser l’Amérique en deux circonscriptions plus homogènes.

Voici ci-dessous, quelques extraits de l’avis de la Commission consultative du redécoupage électoral.

AVIS PUBLIC DE LA COMMISSION CONSULTATIVE DU REDECOUPAGE ELECTORAL
Prévue par l’article 25 de la Constitution
23 juin 2009

Le projet du gouvernement, habilité par la loi du 13 janvier 2009 à, respectivement, fixer le nombre total de députés élus par les Français établis hors de France et délimiter les circonscriptions législatives correspondantes, repose sur le choix de onze circonscriptions découpées ainsi qu’il suit :

Le projet du gouvernement, habilité par la loi du 13 janvier 2009 à, respectivement, fixer le nombre total de députés élus par les Français établis hors de France et délimiter les circonscriptions législatives correspondantes, repose sur le choix de onze circonscriptions découpées ainsi qu’il suit :

- les 1ère et 2ème circonscriptions couvrent l’intégralité du continent américain : l’une correspond à l’Amérique du Nord (Canada et Etats-Unis), l’autre, à l’Amérique latine (Amérique centrale et Amérique du Sud). Elles sont affectées par les écarts démographiques les plus importants (+44,69% pour l’Amérique du Nord et -31,27% pour l’Amérique latine) ;

Malgré ce constat, la commission émet un avis favorable au projet du Gouvernement.

Elle estime en effet que les écarts démographiques les plus extrêmes sont impossibles à résorber sur un plan démographique, dès lors qu’il apparaît, d’une part, peu cohérent de déverser une partie des circonscriptions d’Amérique du nord dans l’ensemble constitué par la 2ème circonscription et, d’autre part, extrêmement difficile d’étendre encore le périmètre géographique de la 11ème circonscription.

Pour le reste, le projet proposé apparaît dicté par la nécessité de définir des ensembles démographiques et géographiques aussi cohérents que possible, aucune solution alternative ne s’imposant avec évidence.

La commission est sensible aux difficultés techniques que pourrait poser, en pratique, l’organisation de ce scrutin uninominal à deux tours dans le cadre de circonscriptions aussi vastes (notamment s’agissant de l’enregistrement des candidatures et de la transmission des documents électoraux, spécialement entre les deux tours).

Elle suggère que le ministère des affaires étrangères et les consulats soient mis en garde sur ces difficultés et appelle l’attention du gouvernement sur l’importance qui s’attache à ce que à ces services reçoivent en temps utile des instructions précises ainsi que le matériel nécessaire.

Source : Portail du Gouvernement, Redécoupage électoral : l’avis de la commission consultative

Étant donné qu’il n’y a pas de condition de résidence pour les élus de l’Assemblée nationale, un citoyen dont le foyer fiscal se trouve à Paris pourra donc se présenter dans le département de son choix ou dans les nouvelles circonscriptions de l’étranger. Il faudra donc s’attendre à ce que le continent américain voit un débarquement d’un nouveau genre : celui de candidats des grandes mouvances nationales venues tenter leur chance dans des circonscriptions très particulières.

Il serait dommage de voir ces nouveaux sièges ravis par des politiques dont la connaissance de l’expatriation se limitera aux campagnes électorales. Français expatriés d’Amérique, restons vigilants, il en va de notre représentation nationale.