Marc A. Cormier

La politique et la famille ne font jamais bon ménage, ce n’est un secret pour personne. S’il y a des tendances politiques majoritaires dans une famille, c’est monnaie courante et s’il y a des clivages générationnels c’est tout aussi naturel.

En revanche, combien sommes-nous à avoir un cousin ou un oncle, une tante ou une nièce qui gravite dans les sphères de l’extrême droite ? Si je passe sur l’extrême gauche, c’est que la jeunesse souvent s’y forme avant de s’en éloigner. Je passe volontiers sur la citation apocryphe de Churchill qui voudrait que la jeunesse soit naturellement de gauche et que ceux sans cervelle y restent passé l’âge adulte. Revenons donc à ces proches qui s’affichent ou se cachent dans les courants extrémistes.

Tout d’abord, soyons justes : il n’y a pas une extrême droite mais des extrêmes droites. Cette phalange de la politique conservatrice présente autant de différences internes qu’on trouve de clivages avec la droite classique.

Lire la suite »

Ceux qui fréquentent les sites d’actualité en Amérique connaissent sans aucun doute le Huffington Post. En revanche pour la majorité des Français, c’est un service relativement inconnu, ce qui n’empêche les effets d’annonce à répétition : le Huffington Post France serait bientôt disponible.

Qu’est-ce que cela mange en hiver un Huffington Post ?

Le Huffington Post est un projet web qui fut fondé par Arianna Huffington (Stassinopoulos), une femme politique californienne d’origine grecque qui s’est surtout fait connaître lors de l’élection extraordinaire de Californie en 2003 qui fut remporté par Arnold Schwarzenegger. Huffington obtint un score marginal de 0.55 %, ce qui ne l’empêcha pas de devenir une célébrité politique nationale.

Lire la suite »

Anthony Grolleau-Fricard est un citoyen français qui a vécu au Québec pendant plus de huit ans. De retour en France depuis peu, il s’intéresse de près à la première campagne des législatives en Amérique du Nord et plus particulièrement son impact sur la communauté expatriée du Québec.

Dans cette interview, je tente d’expliquer les différences qui existent entre les expatriés français du Québec et du reste de l’Amérique du Nord ainsi que le rôle du futur député des Français d’Amérique du Nord.

La nouvelle de l’investiture de Frédéric Lefebvre n’a surpris pratiquement personne. L’arrogance des instances dirigeantes de l’UMP fut de nouveau démontrée au grand dam des citoyennes et citoyens de la circonscription, toutes tendances confondues. L’UMP désigne donc aujourd’hui ses candidats comme jadis le RPR dans les colonies ultramarines.

Cette candidature a-t-elle une chance d’aboutir à l’élection du premier député des Français d’Amérique du Nord ?  Je vous dis non !

Ne dit-on pas que les Français de l’étranger votent à droite ? Voter à « droite » ou au « centre-droit » ne signifie pas que l’électorat appartient à l’UMP plus qu’à un autre parti. Ces déclarations puisent leur légitimité sur une analyse bancale du vote présidentiel de 2007 et les scrutins successifs à l’Assemblée des Français de l’étranger.

Lire la suite »

• Actualités
  • Les Français du Canada ne pourront pas voter – Agence QMI, Huguette Young
  • Les Français du Canada pourront-ils voter aux législatives de 2012? Par L’Express
  • Législatives: «on trouvera une solution» pour les Français au Canada
• Éditoriaux
  • La population canadienne ne verrait pas d’un bon oeil Jean-Marie Le Pen faire campagne à Montréal pour séduire les Français établis chez-nous. – Jacques Crête
• En anglais
  • Odd timing for Feds to bar voting in Tunisian election : Ottawa insists the policy was set in 2008, but communicated through diplomacy and not made public. But it has surprised some. French officials have been in talks with Ottawa for a week because France is planning 2012 legislative elections that will, for the first time, elect a member from North America, including the votes of 57,000 French citizens in Canada. Two Canadians already represent North America in Italy’s parliament.

Quelques réflexions personnelles sur la ceinture d’astéroïdes que constituent les mouvances centristes aujourd’hui en France,  mon adhésion au Parti radical de gauche puis au Parti Radical et ma profonde déception face au choix de Jean-Louis Borloo.

J’ai été membre actif et militant du Parti radical de gauche de 1996 à 2010. Fidèle aux valeurs du centrisme, sachant se démarquer intelligemment du Parti socialiste sur le plan des idées, le Parti radical de gauche n’a pu que difficilement quitter l’orbite de ce même parti devant la mécanique implacable des scrutins uninominaux majoritaires.

Cependant, le Parti radical de gauche a su se faire remarquer avec l’irruption de la candidature de Jean-Michel Baylet dans les Primaires dites citoyennes. En s’inscrivant dans cette démarche, Jean-Michel Baylet a su éviter une candidature aux présidentielles désastreuse comme celle de Christine Taubira en 2002 (2,32 %) tout en donnant une dimension supplémentaire aux Primaires dites citoyennes.

Mais il y a aussi eu de gros ratés au PRG : la présence en son sein de personnages sulfureux comme l’abominable Thierry Meyssan, l’indomptable Bernard Tapie ou la mémorialiste Taubira. Malgré tout cela, ce Parti politique reste un mouvement pour lequel j’ai la plus grande estime et qui doit s’inscrire éventuellement dans un schéma de rapprochement avec les autres mouvements centristes et radicaux.

De l’autre côté du miroir : les radicaux valoisiens

Mon adhésion au Parti Radical dit valoisien fin 2010 était mu par l’espoir de voir naître nouvelle force politique. Convaincu que la candidature de Jean-Louis Borloo signalait l’émergence d’un grand mouvement centriste, j’ai pris ma carte au Parti Radical au début 2011. Ce parti ayant voté son « indépendance » de l’UMP, non sans conséquences financières, je ne pouvais qu’espérer son implantation définitive dans un mouvement centriste élargi.

C’était sans compter sur la déclaration de non-candidature de Jean-Louis Borloo. Ce non-acte, ce faux départ, cet abandon prématuré a immédiatement transformé le Parti Radical en ceinture d’astéroïdes politiques : tiraillé par le champ gravitationnel de l’UMP le mouvement aura succombé avant même d’avoir su trouver sa propre orbite.

Que reste-t-il du centre ?

Hervé Morin du Nouveau centre semble se plaire dans un rôle de mi-Brutus, mi-Néron. Il ne mérite rien d’autre que cette petite phrase. Quant au candidat centriste de la présidentielle de 2007, François Bayrou (18,57 %), il reste le dernier espoir centriste du paysage politique français.

Difficilement soluble dans une mouvance radicale – le Modem, ex-UDF étant de fait un mouvement Chrétien-démocrate – les radicaux apporteront-ils leur soutien électoral à celui-ci ?

Quel gâchis !

Note : en mai dernier, j’écrivais : « le radicalisme continue son irruption dans l’actualité politique du pays tant à gauche qu’à droite. Le départ du Parti Radical Valoisien de l’UMP et la fondation de l’alliance républicaine écologiste et sociale a nettement marqué l’actualité politique à droite et au centre. Mais voilà que le Parti Radical de Gauche créé la surprise avec l’arrivée de la candidature de Jean-Michel Baylet aux primaires socialistes ! »

Bref récit et succincte narration de l’investiture UMP de la première circonscription des Français de l’étranger.

Dès la création de la nouvelle circonscription électorale lors du redécoupage opéré en 2010 par Alain Marleix (a), l’Amérique du Nord devient l’objet de toutes les attentions de la part de la majorité actuelle. Convaincue à l’origine que cette circonscription était gagnée d’avance pour la droite, c’est un véritable bataillon de parachutistes de renom qui ont été désignés par l’UMP. C’était sans compter sur l’actualité d’un mois de mai, notamment celle qui défraya la chronique depuis New-York.

Lire la suite »