La charte des droits du citoyen canadien, rapatriée au début des années 1980 par Pierre Elliot Trudeau, donne aux francophones qui vivent hors Québec le droit à une scolarité en langue française. Grâce à ce cadre constitutionnel, les minorités francophones du pays peuvent enfin reprendre du terrain suite aux effets dévastateurs de l’assimilation culturelle.

C’est ainsi qu’à deux pas du haut temple du hockey canadien, le Maple Leaf Gardens de Toronto, vous trouverez une  école de langue française : le Collège français. Quatre cents élèves canadiens y poursuivent leurs études afin d’obtenir leur diplôme d’études secondaires.

Curieusement, c’est  au sein des couloirs du Collège français que l’on entend parfois des élèves de huitième année qui parlent du revenant de l’Anse à Ross, du fantôme du Barachois et même du trésor du Fulwood !

L’explication de cette situation qui pourrait en étonner plus d’un est fort simple. Depuis deux ans, Monsieur Bernard Tréboute utilise dans le cadre de son cours de littérature un livre intitulé Contes, Récits et Légendes des îles Saint-Pierre et Miquelon.

ENTRETIEN

Q  : Comment avez-vous découvert le livre de messieurs Joseph et Roland Le Huénen?

Bernard Tréboute : J’ai suivi un des cours du professeur Le Huénen à l’Université de Toronto et j’ai tout particulièrement apprécié son exposé de l’analyse poétique. À la fin de son cours le professeur Le Huénen m’a offert un livre qui venait d’être publié. Ce livre m’a beaucoup intéressé car il me renseignait sur cette culture particulière. D’ailleurs un de mes collègues, Monsieur Gérard Lefèvre, y était passé en tant que coopérant militaire. En lisant ce livre j’ai découvert les secrets et mystères de Saint-Pierre et Miquelon racontés avec une verve littéraire originale et pure. J’ai donc décidé de partager ce livre avec mes élèves. Le choix de ce livre fut d’autant plus logique que je pouvais profiter de la participation de mon collègue Marc Cormier.

Q  : Ce n’est pas la première année que ce livre est au programme du Collège français ?

Bernard Tréboute : Non, c’est la deuxième année maintenant que j’utilise le livre du professeur Le Huénen. J’ai d’ailleurs dû en commander 30 exemplaires de plus pour faire face aux nouveaux effectifs. Ce livre est resté au programme car il a beaucoup plu aux élèves, il fait désormais partie intégrante du programme.

Q  : Quelle est la réaction des jeunes canadiens face à ce livre ?

C’est une réaction honnête de jeunes qui s’intéressent aux mystères et par sympathie ils veulent en savoir d’avantage sur les origines de leur professeur de mathématiques.

Q  : Quel est le conte préféré du professeur Tréboute ?

J’ai beaucoup aimé la description du sort réservé aux petits graviers, car notre politique actuelle va justement contre l’exploitation de l’enfant et c’est avec beaucoup d’émotion que j’ai lu et analysé avec la classe le poème dédié à ces malheureux exploités. Maintenant, l’aventure qui m’a le plus marqué c’est l’aventure du Fulwood avec son trésor enfoui qui n’est pas sans rappeler le Conte de Monte Cristo. J’ai beaucoup aimé le diaoulik, le makila ferré…

Q  : Quel est le conte préféré des élèves ?

Mistounet. Il est très simple car on y met en évidence l’animal familier qui vient se morfondre sur la tombe la larme à l’œil. Les jeunes ont aussi beaucoup aimé le gant noir et l’histoire du capitaine. L’histoire des goélands maléfiques, l’histoire du fantôme du Barachois ont beaucoup plu. D’ailleurs les élèves ont particulièrement apprécié la visite du professeur Le Huénen qui est venu expliquer son livre.

Q  : Quels parallèles pouvez-vous dégager entre ce livre et votre expérience ?

Étant originaire de la région de Boulogne, premier port de pêche de France, j’ai toujours vécu proche de la mer grâce aux pêcheurs de la région. J’ai aussi souvent participé aux fêtes des petits pêcheurs de la région, c’était des gens courageux et fort calmes, peu bavards et très croyants. L’histoire de la vierge protectrice me rappelle cette prière faite par nos marins qui partaient en mer de longs mois au large de Saint-Pierre. Je me souviens, quand j’étais enfant que mon père me montrait ces bateaux qu’il nommait terre-neuvas. Déjà ces promenades innocentes faisaient que la pêche à la morue existait dans mon jeune esprit.

NOTE: la huitième année est l’équivalent de la 4^e en France.

Monsieur Bernard Tréboute est décédé le mercredi 24 novembre 2010. In memoriam.

Message adressé à RFO Paris et RFO Saint-Pierre-et-Miquelon, le 1er août 2009.

« La nuit, RFO Saint-Pierre-et-Miquelon diffuse en continu les émissions de France Ô. Ces émissions, certainement très populaires en outre-mer français, notamment dans le Pacifique, les Antilles et la Guyane, sont culturellement décalées dans le contexte des îles St Pierre et Miquelon et sa zone de diffusion au Canada.

Sachant que France 24 n’est pas diffusée sur le continent Nord-Américain au Canada, que le paysage audiovisuel des îles Saint-Pierre-et-Miquelon est fortement teinté par des chaînes d’information en continu venant de l’étranger, que RFO Saint-Pierre-et-Miquelon est très largement diffusée au Canada, ne serait-il pas possible, et davantage judicieux, que RFO St Pierre et Miquelon diffuse France 24 la nuit ? »

Pour contacter RFO Saint-Pierre-et-Miquelon
RFO Saint-Pierre-et-Miquelon BP 4227
F97500 Saint-Pierre et Miquelon
via Montréal Transit PM // ajouter cette mention depuis le Canada
Tél.  : +5 08 41 11 11
Fax : +5 08 41 11 80

Pour contacter RFO Paris
RFO 35,37, rue Danton
92 240 Malakoff, Hauts-de-Seine.
Téléphone : 01 55 22 71 00
Fax : 0155227326

Formulaire web

Note: France 24 est disponible aux États-Unis dans plusieurs États par DirectTV, chaîne 2183. France 24 n’est pas diffusée au Canada.

Comme beaucoup de mes compatriotes des îles Saint-Pierre et Miquelon, j’ai un parent qui est né à l’étranger et qui a acquis la citoyenneté française. Ce parent, aujourd’hui décédé, n’a certainement pas conservé les preuves de cette acquisition. D’autres concitoyens sont nés à l’étranger, pour des raisons médicales, notamment les villes canadiennes avoisinantes de Sydney, Halifax ou Saint-Jean de Terre-Neuve. Certains d’entre eux m’ont déjà contacté par le biais de divers sites communautaires pour faire état des tracas administratifs réels.

Je me retrouve donc, comme d’autres compatriotes, dans une situation honteusement ubuesque, celle d’être obligé de justifier de ma citoyenneté devant une présomption d’usurpation de nationalité. C’est une atteinte à notre identité.

Je vous demande de signer la pétition de M François Rebsamen, Sénateur-maire de Dijon, qui se trouve à l’adresse www.rendeznousnotrenationalite.fr. Je vous demande aussi d’exiger dans le cadre de vos fonctions que le ministre de l’Intérieur prenne d’urgence un nouveau décret pour mettre un terme à cette situation scandaleuse.

Salutations cordiales,

Marc Albert Cormier

Lettre adressée aux élus suivants

• Madame Annick Girardin, Député des îles Saint-Pierre et Miquelon – http://www.annickgirardin.fr/
• http://jjanson.org/
• Monsieur Daniel Brignoli, Représentant des Français de l’Étranger
• Madame Claire-Marie Jadot, Représentante des Français de l’Étranger – http://jjanson.org/

Issu de cette famille aux racines profondes dans le nouveau continent, j’ai grandi à Saint-Pierre avant de me voir contraint à l’exil pour des raisons économiques. J’ai vécu la fin de la grande pêche, j’ai suivi avec attention et tristesse l’abandon progressif de nos droits sur les bancs de Terre-Neuve et j’ai été – comme tout un archipel – profondément déçu par le résultat de l’arbitrage de 1992 délimitant la frontière maritime entre la France et le Canada.

Depuis quelques années, une nouvelle lueur d’espoir est née, celle de voir un archipel renaître grâce aux ressources naturelles présentes sur le plateau continental des Grands Bancs de Terre-Neuve. Ayant suivi ce dossier des très près, j’ai été particulièrement meurtri et déçu par une patrie qui semblait se détourner du sort de cet archipel. Si les habitants des îles ont un grand cœur et un patriotisme jusqu’ici inébranlables, combien de défaites encore peuvent-elles accuser avant que la spirale infernale de l’exode fasse des Saint-Pierrais et des Miquelonnais un peuple sans terre et sans avenir ?

Français expatrié et fondateur de l’association Miquelon.org, j’ai défendu âprement l’image de la France auprès des médias Anglo-Américains depuis 2003 par le biais de multiples actions reconnues d’intérêt par un reportage sur TF1 en 2005, puis Libération, l’AFP, le Courrier International. Mais me voilà aujourd’hui contraint de quémander l’attention de la République pour défendre l’une de ses propres terres : celle où je suis né et pour laquelle je ne devrais pas écrire de supplique. Il ne devrait pas en être ainsi.

Je vous prie, Monsieur de le Président, de bien vouloir faire valoir nos droits auprès des Nations Unies et de défendre nos droits auprès du Canada afin que les îles puissent bénéficier des ressources naturelles et d’un développement économique durable grâce au plateau continental des Grands Bancs de Terre-Neuve.

Je vous prie de croire, Monsieur le Président, en l’assurance de ma très haute considération.

Il reste de nombreux autres documents historiques à transférer, notamment des fiches et textes du XXe siècle ainsi que des transcriptions fidèles d’oeuvres diverses dont les droits d’auteurs sont déchus. Nous tenons dès maintenant à remercier tous ceux qui nous fournissent des textes dactylographiés qui enrichissent  le patrimoine historique des îles Saint-Pierre et Miquelon.

Après 15 ans d’existence et de nombreux ravalement de façades, il était venu le temps de tout remettre à plat et construire un nouveau site. L’occasion permet donc de définir clairement la mission du site : une encyclopédie consacrée à l’histoire, la culture et la géographie des îles. Je vous souhaite donc bonne lecture.

Présentation donnée le lundi 16 juin 2003 au 20e Congrès International de l’histoire de la cartographie à l’université Harvard, Cambridge.

• Cartographie ancienne des îles Saint-Pierre et Miquelon
• Evolution toponymique des îles Saint-Pierre et Miquelon
• Evolution de la cartographie particulière des îles Saint-Pierre et Miquelon

En savoir plus : ICHC 2003

En premier lieu la question concernant les îles Saint-Pierre et Miquelon. Simpliste à l’extrême, elle ne devrait pas être ainsi posée à un ancien Premier ministre mais à un historien, ou à un journaliste qui aurait étudié le sujet. Je me permets donc de vous répondre au nom de la vérité historique.

Saint-Pierre et Miquelon, collectivité territoriale de la République française, dernier bastion de la France en Amérique du Nord, possédait autrefois une économie centrée sur la pêche à la morue, comme sa voisine toute proche, l’île de Terre-Neuve.

Or la pêche sur les bancs de Terre-Neuve a toujours été gérée par des technocrates et des politiciens fédéraux avec les résultats que l’on connaît. Mettre la faute sur la surpêche étrangère a toujours rapporté des voix sur le plan provincial et fédéral, et les premiers coupables n’étaient certainement pas les pêcheurs des îles Saint-Pierre et Miquelon. L’abus des ressources halieutiques des bancs de Terre-Neuve fut causé par de nombreuses nations dont l’Espagne, le Portugal, la Corée, le Japon, et d’autres encore.

Le conflit qui a sévi entre la France et le Canada a très certainement été imputable aux questions de quotas de pêche, mais la cause première fut celle de la délimitation de la zone économique exclusive des nations respectives (la question des 200 milles marins). Cette question fut tranchée en juin 1992 par un tribunal international. L’étrange décision (il suffit de regarder une carte pour constater ceci) favorisa largement le Canada au détriment des îles Saint-Pierre et Miquelon.

Est-il utile ici de soulever la question des méthodes malhonnêtes du gouvernement canadien qui n’hésita pas à utiliser le réseau d’espionnage Échelon pour connaître à l’avance la position française? La décision de 1992 étant sans appel, sans doute pas, mais les relations franco-canadiennes pourraient de nouveau devenir tendues autour de la question du plateau continental conséquent aux nouvelles lois internationales. Le Canada continuera-t-il de faire tout ce qui est possible pour écraser économiquement et politiquement ces îles?

Pour revenir aux commentaires de M. Mulroney, il est inexact d’imputer aux îles Saint-Pierre et Miquelon la question de la surpêche sur les bancs de Terre-Neuve.

Site le site de l’Express : www.lexpress.to/forum/182

Malgré le fait que la France reste un grand pays avec un vaste territoire dans tous les océans du globe, il est des confins de son ancien Empire qui ont vu leur espace économique se réduire comme une peau de chagrin.

A la suite de l’arbitrage catastrophique de 1992, le Tribunal international alloua aux îles une zone économique exclusive de 24 milles nautiques à l’Ouest, et un étrange couloir de 200 milles marins et 10 milles de large qui mène nulle part, la zone canadienne englobant cette « baguette ».

Est-il utile de rappeler que les Canadiens n’ont pas joué fair-play en utilisant le système Échelon pour espionner la partie française (*) ? Sans doute pas, la décision du tribunal étant sans appel. Silence du Quai d’Orsay.

Mais voilà qu’après une décennie de troubles économiques, la fermeture unilatérale de la pêche à la morue par les autorités canadiennes et la quasi-raréfaction de cette espèce halieutique, une nouvelle chance s’offre à ces îles pour étendre leur domaine territorial : la possibilité d’extension de la zone économique exclusive au plateau continental.

Deux problèmes se posent alors, liés à la nature discontinue de la zone économique, problème plus théorique que pratique, qui a fait l’objet d’études et de proposition très concrètes par divers intervenants et qui pourrait faire cas d’école. (**)

Mais l’obstacle qui surprendra bien des citoyens français est l’attitude défaitiste et inquiétante du Quai d’Orsay ! Nous voilà donc dans une situation ubuesque : un territoire français veut faire valoir ses droits au nom du droit international de la mer, mais les principaux représentants de la diplomatie française et du gouvernement français ont fait preuve de couardise et de double jeu : refus de déposer un dossier aux Nations unies, mauvaise interprétation de l’arbitrage de 1992 par rapport au plateau continental, positions contradictoires… (***)

La France va-t-elle brader ses intérêts nationaux face au Canada ? Les Saint-Pierrais et Miquelonnais se sont mobilisés derrière leur député Gérard Grignon en signant une pétition qui fut remise au chef de l’État.

Il ne faut pas baisser les bras, et nous avons besoin de votre soutien, signez la pétition qui se trouve à l’adresse www.st-pierre-et-miquelon.org

(*) Canada a key snooper in huge spy network, The Ottawa Citizen, Monday, May 24, 1999 by Jim Bronskill

(**) THE FRENCH ISLANDS OF SAINT-PIERRE ET MIQUELON : A CASE FOR THE CONSTRUCTION OF A DISCONTINUOUS JURIDICAL CONTINENTAL SHELF ? (PDF) – Marc Plantegenest, Conseil général de Saint-Pierre et Miquelon, Michael Iosipescu, Legal Research Council, Halifax NS, Canada, Ron Macnab, Watermark Geoscience Inc. Dartmouth NS

(***) Interventions parlementaires – http://www.st-pierre-et-miquelon.org/francais/lecture.php

Madame Bennett,

C’est avec beaucoup de déception que j’ai appris que vous avez voté contre la motion demandant à la Couronne britannique de présenter des excuses officielles pour le «Grand Dérangement» de 1755.

Je vis à Toronto, dans le comté de Saint-Paul depuis maintenant 10 ans et j’ai souvent applaudi vos actions en faveur de la paix en Irlande et en Israël. Votre vision progressiste et intéressée ne peut que rassurer les administrés du comté.

Cependant, ce qui me chagrine, c’est que face à votre propre histoire, celle du Canada et de l’Acadie, vous avez préféré l’oubli. Je vous rappelle que les Nations Unies ont défini comme génocide :  «l’assassinat, l’extermination, la réduction en esclavage, la déportation et tout autre acte inhumain commis contre toute population civile avant ou pendant la guerre ou les persécutions pour des motifs politiques, raciaux ou religieux»

Sachez madame le député, qu’en tant que descendant direct de déportés de 1755, et de surcroît des déportations ultérieures de St Pierre et Miquelon de 1778 et de 1793, que je m’efforcerai de ne pas laisser cet épisode honteux sombrer dans les oubliettes de la politique parlementaire.

Vous trouverez ci-dessous, quelques noms de mes ancêtres, déportés par les forces de la couronne britannique, à la fois d’Acadie et de St Pierre et Miquelon.

• Joseph Cormier, né le  2 novembre 1770, déporté en 1778, arrivé en 1816 à Miquelon
• Jean Poirier, né en juillet 1768, déporté à Brest en l’an 3 (1795)
• Anastasie Coste, née en 1772, déportée à Brest en l’an 3 (1795)
• Pierre Coste, né en 1743, déporté d’Acadie, déporté Saint-Malo en 1778, à Lorient en 1795, Nantes en 1802
• Pierre Detcheverry, né le 7 juillet 1765, déporté en 1797 sur Bordeaux.
• Joseph Cormier Père, né en 1712, déporté d’Acadie en 1755
• Anne Lafargue, déportée en 1778 à la Rochelle
• Charles Lavigne, né en 1718, déporté d’Acadie, déporté à La Rochelle en 1778, revenu à Miquelon en 1783.
• Marie Godet, née en 1757, prisonnière au Fort Beauséjour en 1763
• Joseph Gaudet, né en 1723, prisonnier au Fort Beauséjour en 1763
• Madeleine Dugas, prisonnière au Fort Beauséjour en 1763
• Charles Gaudet, né en 1725, prisonnier au Fort Beauséjour en 1763
• Marguerite Bourg, née en 1772, prisonnière au Fort Beauséjour en 1763
• Felix Gaudet, né en 1748, prisonnier au Fort Beauséjour en 1763
• Pierre Gaudet, prisonnier au Fort Beauséjour en 1763
• René Poirier, prisonnier au Fort Beauséjour, il y meurt en 1762

Veuillez recevoir, madame Bennett, l’expression de mes sentiments les meilleurs
Marc A Cormier