Article d’origine (8 août 2009) : Ceux qui voient complot sur ce sujet comme tout autre, cherchent bien souvent à se donner de l’importance bien plus qu’autre chose. La propagation de thèse complotistes est une activité bien moderne et qui sied bien au trolls en manque de sensations fortes.

Si vous répondez à un troll à propos des photos ou films de la NASA, il reviendra à la charge avec sa compréhension primaire de la perspective. Une fois cette question réglée, c’est le drapeau qui est l’objet de toutes les attentions, une fois les bases de la physique expliquées avec expériences à l’appui, le troll passera à un autre sujet, cherchant noise dans le moindre détail : l’obscurantisme est le refuge de l’incompétence.

Le troll est une espèce infatigable : il est expert instantané en physique, optique, astronautique, vidéo, métallurgie, métaux rares, astronomie, chimie, biologie, radioactivité et bien entendu docteur ès Lettres. En effet, quoi de plus marrant qu’un troll qui peine encore à différencier vecteur et grandeur scalaire vous tenir des discours sur les ceintures de Van Allen (le plus souvent écrit, non sans humour accidentel, les ceintures de Van Halen).

Concernant l’alunissage, je vais résumer ci-dessous les principales raisons qui ridiculisent les tenants des thèses complotistes lunaires.

1. Il y a eu 9 missions Apollo. Les complotistes ne remettent jamais en cause les missions orbitales (Apollo 8 par exemple). Pourquoi ? Et si complot, pourquoi le faire 9 fois et à prix d’or avec lancement de fusées Saturne pour mentir au foules ? Et pourquoi remettre en cause Apollo 11 mais pas Gemini, Soyuz et toutes les missions de la NASA, ESA et l’ex URSS ? [NDLR : il existe des tenants d'une thèse complotiste orbitale, raffinement intéressant mais non moins ubuesque]
2. Toutes ces thèses ont pris racine dans les propos d’un menteur, un certain Bill Kaysing qui a quitté l’entreprise Rocketdyne en 1963 avant que le programme Apollo ne prenne concrètement forme. 400 000 personnes ont travaillé pendant 10 ans sur les projets Apollo, et il n’y que Bill Kaysing (qui n’a jamais travaillé sur Apollo) qui a découvert la supercherie? Voyons.
3. Si les Américains n’avaient pas été sur la lune, les Soviétiques auraient été les premiers à dénoncer la supercherie. Or les communications entre la Terre et la Lune entre les astronautes et la Nasa étaient captées par tous : les Soviétiques ainsi que de nombreux opérateurs de radio-télescopes (NON AFFILIÉS à la NASA) qui ont orienté leurs antennes vers la lune (Australie, Grande Bretagne, Soviétiques).
4. Lors de l’alunissage d’Apollo 14, les astronautes ont placé ET ORIENTÉ des réflecteurs cubiques afin de mesurer la distance terre-lune par laser. On s’en sert encore aujourd’hui.
5. La sonde LRO (2009) vient de prendre des photos des emplacements des alunissages apollo, y compris des traces de pneu. Évidemment les complotistes vous diront que ce n’est que nouveau complot pour protéger l’ancien complot, ça commence à coûter cher au contribuable américain non ?
6. Si complot il y eut, pourquoi le président Richard Nixon a-t-il enregistré un message en cas d’accident lors de l’alunissage d’Apollo 11 ? Les complotistes vous répondront sans doute qu’il fallait tout prévoir, y compris l’annonce de la naissance de Barack Hussein Obama dans un journal à Hawaii en 1961 – désolé je me suis trompé de complot pour un petit instant.

Quelques ressources pour en savoir plus sur ces théories complotistes et ceux qui savent leur répondre avec méthode et patience :

1. L’excellent blog Bad Astronomy réfute point par point chaque sujet évoqué dans le très mauvais documentaire de la Fox.
2. L’excellente émission MythBusters (les casseurs de mythes) qui démonte chaque sujet par des expériences. Voir les vidéos YouTube à ce sujet tirées de leurs émissions sur les complots anti-lunaires.
3. Une autre source – Wikipedia, pas forcément la meilleure, mais le sujet est relativement bien traité
4. Un article par la Nasa plein d’humour et de bon sens
5. Vidéos par Shane Killian : bogosity.tv

Pour en savoir plus sur la Lune et Apollo 11 : site officiel de la NASA

Pour en savoir plus sur le complotisme en général (11 septembre, Roswell, Lune…)

1. 11 septembre, OVNIS, Kennedy : le complotisme a le vent en poupe aux États-Unis : EnAmerique.com
2. Rendez-vous avec X : samedi 15 avril 2006. Le conspirationnisme – Ils voient des complots partout ! Et pour eux tout est complot ! On les appelle les conspirationnistes, ou encore les complotistes. Ils pullulent en particulier aux Etats-Unis où le drame du 11 septembre 2001 n’a fait qu’ajouter à cette propension à voir derrière chaque événement une manipulation ourdie par quelque main mystérieuse.

Il a fallu de grands talents aux vulgarisateurs scientifiques pour faire comprendre ces théories aux non-initiés. Le relativisme scientifique est de fait l’équivalent d’un vieux principe grammatical : l’exception fait la règle. Albert Einstein a donc repoussé les limites du champ de la physique sans pour autant défaire ou détruire les principes de la mécanique classique.

Au grand malheur de tous, le monde des sciences sociales a salement pillé la physique pour édifier son relativisme qui n’a de commun que le nom. S’imaginant que cette révolution scientifique a substitué un monde par un autre, qu’Einstein a détrôné Newton, les incultes scientifiques ont balayé toutes les certitudes pour mettre en place une pensée trouble où tout est vérité.

Si le relativisme a ébranlé les grandes religions, il a aussi autorisé une multiplicité des cultures et une plus grande tolérance de la diversité. Du même coup, le relativisme culturel a abouti à une certaine balkanisation sociale en plus d’une plus grande acceptation de l’irrationnel dans les domaines de la médecine, l’éducation et la spiritualité.

Ainsi, il est désormais de bon goût que de voir partout deux ou plusieurs facettes équivalentes à toute question. Ce cheval de Troie intellectuel cautionne donc toutes les attaques de la raison : créationnisme, relativisme médical autorisant d’affubler la médecine scientifique de médecine occidentale, le négationnisme historique des chambres à gaz au 11 septembre en passant par l’alunissage. Curieusement, ces théories pour le plus souvent absolutistes, profitent du relativisme culturel pour se tailler une part du discours public.

Celui qui part du principe que tout est relatif, qu’il n’existe aucune vérité absolue, que tout peut être soumis au dogme relativiste, est aujourd’hui l’adepte d’une vérité bâtarde.

En savoir plus : le relativisme – la théorie de la relativité – site officiel du prix Nobel – le relativisme culturel

Lire aussi : l’affaire Sokal – Richard Dawkins

Voir : James Burke [Connections: The Trigger Effect]

En exergue : « Show me a cultural relativist at thirty thousand feet and I’ll show you a hypocrite. Airplanes are built according to scientific principals and they work. They stay aloft and they get you to a chosen destination. Airplanes built to tribal or mythological specifications such as the dummy planes of the Cargo cults in jungle clearings or the bees-waxed wings of Icaraus don’t. » Richard Dawkins,  The Selfish Gene